(no subject)

[agavr]

честно говоря, меня все эти мартышки копилефта, скачущие у макдачной , стыдливо прикрыв мордочки тряпочками, не сильно печалят. ну да, было бы лучше их пороть. но и так обойдется. им сцыкотно - и это правильно.

а вот люди, чьи слова бездумно повторяют мартышки ("информация не стоит ничего", "копилефт - это свобода") - вот эти люди интересуют меня всерьез. из того, что они способны писать длинные связные тексты, я делаю вывод, что у них есть зачатки логического мышления. значит, когда они передергивают, лгут и выкрикивают свою ложь в бандерложью толпу, они не могут понимать, что всех обманывают и жульничают. вот христиане просят в молитвах помочь им так свою жизнь прожить, чтобы дать добрый ответ на страшном суде. ну хорошо, беседы с апостолом петром в воротах рая этих людей не тревожат - но когда зимним утром они просыпаются в жидком синем свете, идут в ванную, на ходу тыкая в кнопку и открывают глаза перед зеркалом - на них ведь смотрит дикое мурло сволочи и подонка, я надеюсь?

Comments

[http://users.livejournal.com/magister_/]

отказ от авторского права предполагает, что представлять будут лейблы (типа Pirat Bay), а не авторы, конечно же.

[thainen.livejournal.com]

Знаете, а некоторые авторы бесплатно работают. Просто потому что им есть что сказать.

[http://users.livejournal.com/magister_/]

(вы наверное перепутали ветки дискуссий).

[thainen.livejournal.com]

Вовсе нет, это ответ именно вам. Предоставлять будут авторы. Бесплатно.
Вы, может быть, не помните, но когда-то существовали литературные стили, а не издательские серии, литературная полемика, а не заказные рецензии и писатели, которые писали не потому, что им за это заплатили, а потому, что им было, что сообщить людям. Которые радовались, что их читают, а не спрашивали, почему им за это не заплатили.

[http://users.livejournal.com/magister_/]

С чего это вдруг будут представлять авторы? С какой вообще стати?

Представлять будут именно лейблы - т.е. те, кто умеют это хорошо делать. А авторы пусть пишут, сообщают людям. Лейблы это донесут. Авторы будут заниматься своим делом, лейблы - своим.

[thainen.livejournal.com]

Если автору есть что сообщить, он сообщит и бесплатно. Более того, я знаю авторов, которые очень недёшево платят за то, чтобы их могли услышать. Это и есть литература, а не коммерческое массовое производство.

[http://users.livejournal.com/magister_/]

С точки зрения "авторских прав" - совершенно неважно, литературу делал автор или коммерческий продукт. Если делал коммерческий продукт - заработает деньги, если литературу - пусть не жалуется, что она некоммерческая.

А если авторских прав нет, то и те и другие в отношении выставления каких-либо претензий идут лесом. Все (несуществующие) права будут принадлежать Pirate Bay. Если кто-то готов платить за то, чтобы другие услышали то, что ему не принадлежит (право считаться автором - одна из частей авторских прав) - он имеет полное право это делать, но это не имеет никакого отношения к обсуждавшейся теме.

Видимо, вы всё-таки ошиблись веткой, но постеснялись в этом признаться.

[thainen.livejournal.com]

Пардон, не понял. О чьих и к кому претензиях идёт речь?

Нет-нет, ответ именно вам.

[http://users.livejournal.com/magister_/]

Ну, например, если он хочет это бесплатно распространять - а этим везде только торгуют. Если он всего лишь автор (т.е. никто), то его мнение об использовании - никому не нужно.

[http://users.livejournal.com/magister_/]

вы наверное считаете что отказ от авторского права = отказ от оплаты авторам? это не так; это совершенно из разных областей.

отказ от авторского права означает, что автор не причастен к результатам своего труда.

[thainen.livejournal.com]

А он и не причастен. Автор - медиум: всё, что он создал, он взял из культуры, языка, и туда же вернул. Всё написанное принадлежит культуре, а не отдельноому человеку. Автор не создаёт новое из ниоткуда, он выполняет работ по рекомбинации словаря. Изредка, в одном случае из миллиона, он действительно что-то изобретает - и это мгновенно заимствуют миллионы других. Авторы - не поставщики Творений, а участники культурного диалога, их книги - реплики. Ограничивать их равственно, как брать деньги за лицензию на пользование русским языком.