про Б., простите

[agavr]

Меня поражает не то даже, что мало кто из "мыслящих людей" согласился думать про жуткую мешанину в голове убийцы. Больше всего меня удивляет, с какой энергией и яростью люди стараются вытеснить из сознания и поля упоминания самое страшное. А оно такое: человек, такой же как мы, мыслящий так же, воспитанный так же, отличающийся от каждого из нас не больше, чем мы один от другого, убил без малого сто человек.
Если делать вид, что он животное, идиот, чудовище - и этим всё объясняется, то и думать про него нечего. И про историю эту нечего думать, как если бы на этих детей просто ёлка упала. Или тролль съел.
Но это была не ёлка. И не тролль. Это был человек.
Мне представляется самым важным понять, каким образом человек обращается в Брейвика. Тут, мне кажется, стоило бы уподобиться честертоновскому патеру Брауну, который - помните? - легко раскрывал преступления, потому что совершал их сам.
А сделать Брейвика "Тем-о-ком-нельзя-говорить​" было бы слишком просто. И слишком опасно. Нам надо его понимать и жалеть, что бы не творилось в его больной голове.
Если бы в России не было параллельно "Дела тринадцати", то отгораживаться было бы хотя бы поспокойнее.

Comments

[andrey-grafov.livejournal.com]

не соглашусь

брейвик, если уж его анализировать, все-таки тип пассионарный и оригинальный (во всяком случае претендующий на это); его понт - это понт одинокого пророка в своем отечестве. в общем-то, довольно попсовая вещь, но все-таки в цифрах масс неопасная

а что действительно опасно - это тотальная инфантилизация общества комфорта. я почему про стрелялку сказал - не потому, что брейвик или кто-то из нас слишком много в компьютер играл. может, и вовсе не играл. но жрем мы все одинаково хорошо. и зарабатываем так или иначе неплохо (по сравнению с африкой). и даже у стоматолога давно такая анастезия, что к нему ходить не страшно. из-за этого повсеместного комфорта теряется чувство боли, чувство страха, чувство ответственности за свою и чужую жизнь. потому что смерть - это не про нас, такого в жизни не бывает. смерть это в кино. а отсюда один шаг до поиграть в стрелялку ради острых ощущений.

[agavr.livejournal.com]

нне знаю. я бывал в странах с разным уровнем общественной безопасности и - как следствие - разным уровнем готовности к агрессии и отпору на нее. страны "инфантильные" по вашему определению - всё же самые счастливые. а что и в них случаются трагедии - правда.

но тут ведь как: если бы скверная стоматология спасала от бездумной агрессии, то Чикатило бы исцелял недужных наложением рук.

увы, полный запрет анальгетиков не меняет статистики убийств

[andrey-grafov.livejournal.com]

я не столько про страны, хорошие и плохие
я про общий вектор развития хомо сапиенс
счастье и добро - увы, не синонимы

[agavr.livejournal.com]

может быть, может быть. вот и Брейвик того же мнения

[andrey-grafov.livejournal.com]

э... ну ок.