лытдыбр, вчера
Jan. 30th, 2009 09:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
agavrсейчас начитала два, черный и белый: стихи про смерть и стихи про жизнь. говорит: тот, что про смерть - забавнее, веселее.
в центре, в апогее жизненного - "телефон" Чуковского.
говорили про него. даже после непозорной книжки Иры Лукьяновой непонятый, неуслышанный, не на своем месте.
про него важно три вещи:
1. что он великий поэт, определивший направление развития русского стиха в ХХ и ХХI веке.
2. что он был в высшей степени политическое животное, которому пришлось - заткнуться. и это много в нем объясняет.
3. что он был отец, человек гнезда, такое существо, для которого сначала те, кто от него зависит, дети, жена, дом, домашние - а потом все остальное: ум, честь, совесть, талант, самореализация.
первое никому не объяснишь потому, что рано начинают его слышать, он кажется понятным, детским, обычным, "само-собой-разумеющимся".
второе не объяснишь, потому что иначе надо и на себя оборотиться. а это ни к чему.
для третьего просто нет слов в современном русском языке, чтобы объяснить современному русскому человеку.
такие дела.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-30 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 07:42 pm (UTC)муху-цокотуху не читаю из соображений нечеловеческой жестокости описания про вонзание зубов и выпивание крови.
про чудо-дерево забыло, с ним все в порядке, не считая нищих детей
no subject
Date: 2009-01-30 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-01 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-01 09:57 am (UTC)она ошибочна.
no subject
Date: 2009-02-01 10:45 am (UTC)Впрочем, и без нее хватало кому.
no subject
Date: 2009-02-01 10:58 am (UTC)а юный и восторженный подпрыгивает в восторге собеседования и мчится шушукаться.
но чтобы Л.К. - это, я думаю, всё-таки какое-то чрезмерное допущение. она, всё-таки, получила хорошее образование и, кажется, в прогрессистском пустобрешестве не была замечена.
no subject
Date: 2009-02-01 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-31 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-31 12:43 pm (UTC)ему нравится само слово "тараканище" - и он его смешно изображает, какой-то воинственный барабан получается.
нравится слушать - кто на чем едет, ну это понятно.
когда доходим до съедения детишек - я могу всплакнуть, но для детки "съешь меня" - это веселая игра.
он спрашивает про зверей - "они рыдают? надо их погладить".
а тут и сказке конец.
no subject
Date: 2009-01-31 01:13 pm (UTC)в три они совсем взрослые :)
no subject
Date: 2009-01-31 01:25 pm (UTC)мне вообще кажется, что "дети все понимают" преувеличенная история. как минимум, они понимают не так, как взрослые.
no subject
Date: 2009-01-31 02:02 pm (UTC)просто все разные.
я просто очень хорошо помню, как до трех это был такой орган, вроде селезенки, а в три вылупился совершенно обособленный человек со своей системой взглядов. человек этот понимал как он понимал, но мне было интересно с ним говорить и советоваться.
no subject
Date: 2009-01-31 03:11 pm (UTC)наверное, я провожу с ребенком слишком много времени, все не могу застукать это "вдруг")
no subject
Date: 2009-01-30 10:00 pm (UTC)но даже если никакой политики не ведать в помине, стихи там великолепны. начало тараканища - это леденец русской поэзии лет на полтораста. и сонм детей его распускает во рту, потихоньку бормоча.
no subject
Date: 2009-01-31 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-31 11:43 am (UTC)а кончилось все же по-воробьиному.
no subject
Date: 2009-01-31 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-01 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-01 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-31 09:14 am (UTC)Вряд ли вы захотите услышать, но вдруг? Там недлинное эссе, и несложное:
http://www.chesterton.ru/essays/24.asp
"Видимо, мы совсем забыли, что такое ребенок (на этом, собственно, и стоят столь прочно наши воспитательные системы). Если вы отнимете у ребенка гномов и людоедов, он создаст их сам. Он выдумает в темноте больше ужасов, чем Сведенборг; он сотворит огромных черных чудищ и даст им страшные имена, которых не услышишь и в бреду безумца.
(...)
Сказки не повинны в детских страхах; не они внушили ребенку мысль о зле или уродстве — эта мысль живет в нем, ибо зло и уродство есть на свете. Сказка учит ребенка лишь тому, что чудище можно победить.
Дракона мы знаем с рождения. Сказка дает нам святого Георгия."
no subject
Date: 2009-01-31 11:42 am (UTC)но страшно. не дитятке, конечно, взрослому страшно. и это так понятно, к сожалению.
no subject
Date: 2009-01-31 11:48 am (UTC)что-то сегодня, видно, день такой - еле удержалась, чтобы Корчака не процитировать, про право ребенка на смерть.
обычно меня не так часто тянет на цитаты ;)
no subject
Date: 2009-02-01 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-30 08:31 pm (UTC)а после нескольких визитов в переделкинский дом - и подавно
пришелец какой-то
даже в прекрасности своей страшноватый
no subject
Date: 2009-01-30 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-31 08:50 am (UTC)