Date: 2006-02-15 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dm-krylov.livejournal.com
Не конспирологов, а реалистов. "Хорошо понятное" кому: Вам, мне, амальгину?

Date: 2006-02-15 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
понятное - мне.
реалисты не домысливают реальность, а исследуют её, по возможности без предвзятости.
From: [identity profile] dm-krylov.livejournal.com
Чем я собственно и занимался в д.сл. Мне казалось, что наиболее вероятное объяснение - политика мин.культа. Я обсудил это с френдами и теперь вижу, что сам факт наезда на мелкие издательства не всеми подтверждается.

Так что собственно ясно Вам?

Date: 2006-02-15 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
что ваша версия о заговоре и есть предвзятое (то есть принятое, взятое до, предварительно) мнение. оно у вас есть вне зависимости от фактов.

ваше обсуждение политики минкульта с адептом крупного издательского бизнеса [livejournal.com profile] john_petrov комично до колик. у вас есть предвзятая идея о заговоре минкульта против русского народа. у него есть предвзятая идея, что государство должно помогать лидерам рынка. вместе вы звучите упоительно.

мой дневник читают многие коллеги, аналитики книжной отрасли и люди, работающие в ней. моей задачей было поделиться с ними минутами незамутненного счастья.

мне ясно также, что государство должно помогать не тем, кто издает много книжек и хорошо продает их, а тем, кто делает хорошие книги. если бы вы попробовали поинтересоваться списком книг, получивших государственное воспомоществование, вы удивились бы, сколь много среди них и хороших, и нужных.

мне совершенно ясна подлинная природа того процесса, о котором сказал в своей записи андрей, процитировав письмо небольшого издателя. письмо, как я полагаю, продиктованное минутной слабостью. к сожалению, мысль о сознательном воздействии больших не меньших не точна. и механизмы описаны не точно.

Date: 2006-02-15 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dm-krylov.livejournal.com
Вы знаете, я с таким же точно успехом могу сказать, что Ваша версия о том, что минкульт. "поддерживает хорошие книги" есть предвзятое мнение, высосанное из пальца. Но не буду, потому что мне скучно с Вами спорить на темы методологии научного познания: Вы занимаетесь издательством (не знаю, какое у Вас образование), а я профессионально занимаюсь наукой (в т.ч.) и у меня, среди прочего, есть докторская научная степень. Так что давайте держаться тех вещей, в которой каждый из нас компетентен. (На эту тему существует целая школа т.н. эмпиризма и в частности работы Карла Поппера. Все это мне малоинтересно само по себе, но при научном подходе сейчас принято держаться этих рамок, что я и делал.)

Я, однако, позволю себе усомниться, что понятие "хорошие книги" может быть для всех одинаковым. Допустим у Вас вкус совпадает со Швыдким, а у меня и у Астахова нет. Я готов выслушать Ваше мнение, но на том условии, что Вы не отказываете мне в праве иметь и защищать свое (что Вы пытаетесь делать, как мне показалось).

Тем лучше относительно мелких издательств.

Date: 2006-02-18 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] john-petrov.livejournal.com
С чего это вы взяли, что я так считаю?

Я описал ситуацию некоторой конфликтности мажоров с минпечати. Сам не отношусь ни к тем, ни к тем. О чём и написал чёрными буквами по белому фону.

Profile

agavr: (Default)
agavr

August 2011

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 12th, 2026 06:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios