Date: 2004-12-08 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dimkin.livejournal.com
А не СКО разве, нет?

Date: 2004-12-08 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
ага, поправил
очепятка.

Date: 2004-12-08 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dimkin.livejournal.com
Ну тогда уж лучше АХ для совсем порядка. Я не очень большой фанат данного произведения, но за справедливость.

Date: 2004-12-09 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] bvi.livejournal.com
Да намано! Характерный вариант, когда автор рецензии видит в книге только то, что укладывается в его прокрустово мировоззрение. Тут и 20-летней давности выражение "игра на занижение", и умение увидеть Чубайса там, где никто другой его не увидит. Зато какой пафос: "Писатель, не понимающий мира простых людей, обречен на поражение. Все большие писатели несут в себе частицу Христа, омывая ноги своим простым согражданам". Счас спою.

Date: 2004-12-09 01:07 am (UTC)
From: [identity profile] berezin.livejournal.com
Да уж, бля. Ноги... Ничего, побуду и маленьким, походят с грязными.

Date: 2004-12-10 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] bvi.livejournal.com
Ноги мыть и воду пить.

Date: 2004-12-10 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] berezin.livejournal.com
Да уж. Можно, правда, в обратном порядке.

Date: 2004-12-10 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] bvi.livejournal.com
В обратном лучше пить водку. Как говорили в молодости: "Обжёгшись на молоке, дули водку".

Date: 2004-12-10 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] berezin.livejournal.com
Водка - не пиво, много не написаешь.

Date: 2004-12-09 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
ну насчет чубайса - это напрасно. я тоже не придумал, как можно эти назойливо повторяющиеся цветы истолковать. насчет пафоса - это да. именно оттого, что бондаренко решительно не умеет этим регистром пользоваться (как и никаким другим). его языковая слепота достойна просто восхищения.

но про волчару, который и есть современная россия (а ведь и пелевин так думает), который ещё придёт похрустеть косточками и самого писателя - это всерьёз. от этого как-то не по себе...

Date: 2004-12-09 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] quantum-angel.livejournal.com
"Сам Виктор Пелевин побаивается пока ещё напрямую писать о России"

!
очень точное слово - "побаивается" :)))
как и все мы

Date: 2004-12-09 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
ну насчет чубайса - это напрасно. я тоже не придумал, как можно эти назойливо повторяющиеся цветы истолковать. насчет пафоса - это да. именно оттого, что бондаренко решительно не умеет этим регистром пользоваться (как и никаким другим). его языковая слепота достойна просто восхищения.

но про волчару, который и есть современная россия (а ведь и пелевин так думает), который ещё придёт похрустеть косточками и самого писателя - это всерьёз. от этого как-то не по себе...

Date: 2004-12-09 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] dkluger.livejournal.com
А что тут нового? Вспомните "Омон-Ра" и сравните его с американским фильмом "Козерог-1".

Date: 2004-12-09 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] tugdjae.livejournal.com
Как верно заметил Бондаренко: "Служба - это как знак". Тут уж ничего не поделаешь. А ведь с любовью к Пелевину написано. Он уже почти "наш". Задел потому как за живое: "Пусть ортодоксы хмурят брови и скалят зубы, что это ещё за оборотень, верящий в Православие. А разве мы нынче все не оборотни, сменившие свои символы и убеждения и кое-как пришедшие к православному кресту."
Пелевин-то конъюнктурщик великий, уловил, что времена оборотнические, и все будут читать и плакать...

Profile

agavr: (Default)
agavr

August 2011

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 11th, 2026 08:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios