Запоздалое
May. 23rd, 2004 02:55 amСписок "Форбса", конечно, абсолютно бессмысленный сам по себе при форбсовском отношении к достоверности, тем не менее, есть штука чрезвычайно полезная. Российские предприниматели привыкли уже к абсолютной информационной закрытости - разумеется, управляемой закрытости.
Вот недавняя история: мы с wlaer неожиданно для себя уточняем место работы, позицию и проч. спонсора телепередачи, просто написав его имя в Яндексе. Хором удивляемся, wlaer точно формулирует: "традиционно человек убирает всю информцию о себе из сети, когда достигает какого-то уровня".
Трудно переоценить, насколько эта традиция вредна для построения национальной идеи, национальной мифологии и прочего, что складывает идеологическую основу общества. Если успех остаётся в тени, модельным делается протест и сознательное лузерство, талантливые и энергичные мальчики приковываются к балконам Большого театра и т.д. Террористическая поебень конца позапрошлого века есть прямое следствие общественного презрения к успеху.
Так вот: "Форбс" должен объяснить им всем, что никакой закрытости нет и быть не может. Не хотите артикулировать успех? не хотите объявлять доходы? - а ну и хуй с вами! Мы про вас сами чевонть придумаем и нам все поверят. Потому что информационно "Форбс" помещён в среду абсолютно неконкурентную. А вы через год либо предоставьте обществу открытую и ясную информацию, либо ещё раз утритесь. И знайте, что и налоговики России и ваши зарубежные партнёры будут этот игрушечный список принимать к сведению совершенно серьёзно.
Шантаж? да, конечно. Зато результативно. Как ни странно, козёл и выродок Хлебников тут работает на российское общество - в его работает интересах.
Вот недавняя история: мы с wlaer неожиданно для себя уточняем место работы, позицию и проч. спонсора телепередачи, просто написав его имя в Яндексе. Хором удивляемся, wlaer точно формулирует: "традиционно человек убирает всю информцию о себе из сети, когда достигает какого-то уровня".
Трудно переоценить, насколько эта традиция вредна для построения национальной идеи, национальной мифологии и прочего, что складывает идеологическую основу общества. Если успех остаётся в тени, модельным делается протест и сознательное лузерство, талантливые и энергичные мальчики приковываются к балконам Большого театра и т.д. Террористическая поебень конца позапрошлого века есть прямое следствие общественного презрения к успеху.
Так вот: "Форбс" должен объяснить им всем, что никакой закрытости нет и быть не может. Не хотите артикулировать успех? не хотите объявлять доходы? - а ну и хуй с вами! Мы про вас сами чевонть придумаем и нам все поверят. Потому что информационно "Форбс" помещён в среду абсолютно неконкурентную. А вы через год либо предоставьте обществу открытую и ясную информацию, либо ещё раз утритесь. И знайте, что и налоговики России и ваши зарубежные партнёры будут этот игрушечный список принимать к сведению совершенно серьёзно.
Шантаж? да, конечно. Зато результативно. Как ни странно, козёл и выродок Хлебников тут работает на российское общество - в его работает интересах.
no subject
Date: 2004-05-23 04:36 am (UTC)Хочешь встречный тезис?
"человек, достигает какого-то уровня именно потому, что с самого начала последовательно убирает всю информацию о себе из сети и держится в тени"
no subject
Date: 2004-05-23 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-23 02:16 pm (UTC)я бы даже не назвал его невротическим
то есть ты прав во всем
кроме того, что никакой форбс не поможет до тех пор, пока у нас у пятого по количеству клиентов банка можно отозвать лицензию, а самого богатого человека - посадить
no subject
Date: 2004-05-23 06:33 pm (UTC)так что тут форбс и путин - близнецы-братья
Оффтопик
Date: 2004-06-07 02:59 am (UTC)Re: Оффтопик
Date: 2004-06-07 03:36 am (UTC)расскажите, пожалуйста, поподробнее: я не верю, что бывают неурегулируемые ситуации
Re: Оффтопик
Date: 2004-06-09 12:37 am (UTC)Надо было им перевод, дурак я, не в виде вордовского файла посылать, а в виде картинки .bmp.