удивительное рядом
Dec. 7th, 2009 01:14 pmя, вынужден признаться, не слишком люблю публициста Александр Гольца. он, как и многие его коллеги, предпочитает писать не заметки, а колонки. то есть не "а вот что еще было", а "вот что я думаю, а почему - никому не скажу". поскольку темы, которые озирает Гольц - из числа важнейших, то меня от этого истерического взвизгивания как-то укачивает.
однако, когда публицист Александр Гольц пишет-таки натурально заметки, а лучше даже репортажного свойства, то тут уж меня не укачивает. тут у меня встает дыбом вся шерсть и глаза лезут из орбит. вод два кусочка из такого текста
Угроза реформе / СТЕНГАЗЕТА.NET:
важно то, что генералитет не хуже штатских понимает бессмысленность призыва. должности, занимаемые срочниками, повторю, "не влияют на боеготовность". а на что ж они влияют? на численность? на опортяненность? на colonel'дачность? на скорость движения дембельского паровоза?
война с грузией (вдумайтесь! с грузией! крошечной нищей страной, не имеющей ни единого опыта успешной войны в истории) показала, что связисты не связывают, танкисты едут, куда хотят, командиры не командуют, а ставка главкома обо всем узнает последней. это очень грустно, но совершенно укладывается в сказанное выше. российская армия, может, чего такого и может, но воевать не приспособлена. ни ее железо, ни ее структура, ни ее люди на боеготовность не влияют.
грустно это, господа. печально.
однако, когда публицист Александр Гольц пишет-таки натурально заметки, а лучше даже репортажного свойства, то тут уж меня не укачивает. тут у меня встает дыбом вся шерсть и глаза лезут из орбит. вод два кусочка из такого текста
Угроза реформе / СТЕНГАЗЕТА.NET:
Все соединения постоянной готовности отныне будут формироваться по «смешанному принципу». Должности, влияющие на боеготовность, будут заняты контрактниками, а остальные – срочниками.важно тут не только то, что армия воспринимается как форма бессмысленного немотивированного насилия и отвергается большим количеством граждан (это ведь призывников 200 000, а у них отцы-матери, жены-дети, бабушки-дедушки). с этим и прежде было понятно.
<...>
Но главное даже не это. Генералы так и не смогли опровергнуть расчеты Виталия Цымбала, заведующего лабораторией военной экономики Института экономики переходного периода. По его расчетам, уже в этом году количество 18-летних юношей сравнялось с количеством штатных должностей призывников в Вооруженных силах. Сегодня призыв удается поддерживать, добирая тех, кого не удалось призвать в прошлые годы. Однако, считает Цымбал, в ближайшие год-полтора этот резерв будет исчерпан.
В ответ генералы из Главного организационно-мобилизационного управления даже и не попытались опровергнуть эти данные. Они, как заведенные, твердили: все будет в порядке, если призвать всех, кто должен быть в армии по закону. И тут генерал-майор Иван Бородинчик сгоряча сообщил совершенно сенсационную цифру: ежегодно 200 тысяч(!) молодых людей уклоняются от получения повесток.
важно то, что генералитет не хуже штатских понимает бессмысленность призыва. должности, занимаемые срочниками, повторю, "не влияют на боеготовность". а на что ж они влияют? на численность? на опортяненность? на colonel'дачность? на скорость движения дембельского паровоза?
война с грузией (вдумайтесь! с грузией! крошечной нищей страной, не имеющей ни единого опыта успешной войны в истории) показала, что связисты не связывают, танкисты едут, куда хотят, командиры не командуют, а ставка главкома обо всем узнает последней. это очень грустно, но совершенно укладывается в сказанное выше. российская армия, может, чего такого и может, но воевать не приспособлена. ни ее железо, ни ее структура, ни ее люди на боеготовность не влияют.
грустно это, господа. печально.