agavr: (Default)
[personal profile] agavr
"Для героя романа американского романиста Дона Делилло «Белый шум» страх смерти превратился в настоящее наваждение. Он постоянно думает о конечности своего земного существования"

сань, пройдись сам по тексту еще разок с веничком, а?

Date: 2003-08-20 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] chingizid.livejournal.com
Безобразие, да.
Как можно думать о конечностях земного существования, когда у того есть туловище?
Все уважающие себя филосОфы только о туловище земного существования и думают. Ну и некоторые, самые мудрые, о его тотальной Жопе :)

Date: 2003-08-20 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
вот именно. и главное - даже если принять такую изврашенно ограниченную логику, о которой из конченостей идет речь? почему думает только об одной?

хотя... человек, который это написал - известный пурист в смысле стиля и языка. может быть, здесь слово "конечность" следует считать синонимом слова "хуёвость"? тогда всё понятно: беспрестанно думает о хуёвости своего земного существования. знаю множество таких героев - да хоть бы и шопен, скажем прямо, гауэр.

Date: 2003-08-20 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] chingizid.livejournal.com
и - эх! - нет чтобы о пиздатости бытия кто-то думал.
неактуально небось?

ага-ага

Date: 2003-08-20 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
кто-то из современных художников говорил, что он, вощщем-то, добрый, но это неактуальная стратегия. не уверен, но кажется, кто-то из группы "мартынчики"

Re: ага-ага

Date: 2003-08-20 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] chingizid.livejournal.com
Эти так называемые "современные художники" вообще удивительные мерзавцы и эти... конь... конъюнктурщики.

Date: 2003-08-20 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
прекрасный зверек, кстати: конь(юнктурщик) в пальто. морозостойкая версия. и опять же вспомним галерею "пальто"...

да, что-то в этом определении определенно есть такое... этакое... трудноопределимое...

Date: 2003-08-20 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Не правильнее было бы писать фамилию ДеЛилло, по образцу ихнего написания?

Date: 2003-08-20 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] spintongues.livejournal.com
видимо не вполне, такова типа норма ръяза - убирать заглавные в сердцевине слов.

Date: 2003-08-20 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
ну, нормы-то штука гибкая. к шотландцам МакВсяческим привыкли же (пусть и вытравляются они последовательно)? МакАртур и Макартур воспринимаются просто вариантами нормы.

был бы смысл. было бы желание. было бы понятно зачем.

Date: 2003-08-21 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] spintongues.livejournal.com
фамилии-то ладно, действитьно, лишь бы узнавались. шотландцы вон тоже "друг" и "клуб" говорят. мне другое непонятно из нашей прекрасной нормы, о чем я неоднократно вопиял: откуда в русском "нормативном" написании лос-анжелеса берется Д? почему эти идиоты-корректоры считают, что надо писать лЕнч, но сАндвич? меня вот от чего ощутимо тошнит. чуть меньше - от слова плеер, но тоже спазмы.
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
ну дык а какими правилами регулируются заимствования? никакими. я думаю, кстати, что издательству размера "эксмо" вполне под силу переменить норму. просто дать указание в корректуру, что с сегодняшнего дня сэндвич, лэнч, плэйер и лос-анхелес пишутся именно так.

не пройдет и двух лет, как всё станет далеко не однозначно

А вот и нет

Date: 2003-08-21 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] coolwind.livejournal.com
Варианты нормы - это Макартур и Мак-Артур. С дефисом и второй прописной. Как грится, почувствуйте разницу.

Re: А вот и нет

Date: 2003-08-24 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Да, похоже, ваша правда :)

Date: 2003-08-20 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Заодно уж - "роман американского романиста". Многовато романности, сократить бы. А то поэзия американского поэта, драмы американского драматурга...

Сорри за все такое, глаз уж больно колючий.

Date: 2003-08-20 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
дык а я ж про что.
а насчет написания фамилий - это к издателям. мы люди маленькие. скажут "Круми" - будет Круми. Скажут "Крами" - будет Крами.
From: [identity profile] spintongues.livejournal.com
а как по-Вашему? ди-Лиллоу?
но кадры рецензентов крепчают, и это радует....

пресервы слабой соли

Date: 2003-08-20 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
всерьёз? думаю, что нет тут проблемы. если не противоречит оригинальному произношению (как в случае с бедолажным "симпозиумным" крами), то дальше варианты написания Пако Рабанну.

я вообще за примат звука - что, впрочем, с ригидной русской графикой, правда, не так-то просто.

отдельно пишущиеся части фамилии имеет смысл сохранять только, если они несут какое-то сословное значение, для самого автора важное. в случае с делилой (делила, делю и буду делить) эо ведь не идет в зачет?

Date: 2003-08-21 04:10 am (UTC)
From: [identity profile] coolwind.livejournal.com
Поправим-поправим. У нас, вообще-то, такого не бывает. Просто этот текст еще не дочищен немножко. Вы лучше потом на www.knigoboz.ru сходите - там будет идеальная версия лежать ;))

Date: 2003-08-21 03:59 am (UTC)
From: [identity profile] coolwind.livejournal.com
Разумеется. Я ж как написал - так и отослал, только просмотрел бегло. Сегодня в полосе вычищу.

Profile

agavr: (Default)
agavr

August 2011

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 11th, 2026 05:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios