Date: 2010-12-28 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] berezin.livejournal.com
Да, Водолазкин хороший. Но самое главное, что он умный. Умного автора сейчас пойди-найди. Их вовсе мало.

Date: 2010-12-28 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] nataly-demina.livejournal.com
А по-моему плохая рецензия, из нее видно, что автор ни одной книги Ларссона не прочитал. Приравнивать этого шведа к П. Коэльо - это все равно, что приравнивать нравоучительные тексты Четерстона к произведениям О. Генри или А. Хейли. Ларссон, пожалуй, похож больше на Хейли, правда, книги более толстые и менее пуританские, тут тебе и секс, и гомо, и инцест и пр. в одном флаконе.

Date: 2010-12-28 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
Наташ, я прочитал три. Мимими от этого никуда не девается

Date: 2010-12-28 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nataly-demina.livejournal.com
Ну, все зависит, возможно, от читателя. Мне показалось, что помимо развлекательного и увлекательного детективного сюжета, книги Ларссона (особенно первая) поднимают серьезные проблемы этики журналистской работы. Что можно, а что нельзя делать в журналистике? Автор от лица главного героя М.Б. на протяжении книги довольно часто об этом размышляет.

Date: 2010-12-28 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
ну вот понимаете, Наташ, в этом-то и "мимими", пользуясь удачным термином. Ларссон берег в разных источниках целые текстовые и сюжетные блоки (очевиднее всего Пеннак и Хёг), целые не мысли даже, а готовые развернутые идеомы - и с важной гримаской делает вид, что это он такой умный. поражают, конечно, больше всего читатели и критики, делающие вид, что ничего этого не замечают. крошка цахес какой-то.
вот и про журналистику. скажите, смог ли вам выдающийся шведский журналист Ларссон сказать про ваше ремесло что-то новое, такое о чем бы вы сами не думали прежде?

Date: 2010-12-28 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] belatwork.livejournal.com
Эка!
Объясните для особо одаренных, чего он у Хёга упер.
Я вроде внимательно следил за Хёговым хозяйством.
Вы имеете в виду, что Лизбет Саландер - типа bordeliner, что ли?
Эту тему он упер у Хёга, по Вашему?
А у Пеннака что упер, чтобы два раза не вставать? За ним я правда перестал следить в какой то момент.

Date: 2010-12-29 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
Ну да, у Хега стянута героиня. Не то, чтобы у него была монополия на бордерлайнеров, но он их гальванизировал и вернул на литературную сцену. Разница между фигурами Лисбет и Смиллы только в том, что Хег хороший писатель, а Ларссон - тошнотворный.
У Пеннака - две посылки: преступность основ общества и спасительность фриков и маргиналов.

Date: 2010-12-29 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] belatwork.livejournal.com
Ну, если думать о Ларссоне, как о писателе, то конечно - тошнотворный.

А Дэн Браун - не тошнотворный штоле?

А другие Очень Популярные Авторы?

Date: 2010-12-29 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
мне кажется, про это надо говорить. Хёг, например, и качественный, и популярный.

Date: 2010-12-28 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] hotgiraffe.livejournal.com
по-мо очень правильно, что Данилова взят именно "ЧиЗ", а не "Горизонтальное положение"
и ваще да, умниц

Date: 2010-12-28 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] zhsky.livejournal.com
Собственно, про весь этот набор рецензий можно сказать "мимими какое-то": "даже я, никогда не питавший к Толстому никаких теплых чувств, искренне сочувствовал графу". Охуеть.

Date: 2010-12-28 11:10 am (UTC)
From: (Anonymous)
Есть такой Александр Гаврилов, он русский и выпускает газету для младшекурсников-филологов про разные книжки. Он жутко популярен в кафе "Август", как в свое время был популярен диджей Санчес в "Пропаганде", если кто-нибудь еще помнит о таком. Гаврилов попадает в этот пассаж в основном потому, что было бы ужасным снобизмом не заметить, как в свое время его еженедельник отозвался на смерть Курта Воннегута задушевным разговором с Александром Ф. Скляром. В чем смысл этого заигрывания с говнарем не самого первого сорта, я до сих пор не понимаю. Мимими какое-то

Date: 2010-12-28 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] delya-rape.livejournal.com
Вот-вот. Если это "прекрасные, образцовые" рецензии, то я Настя Волочкова.

Date: 2010-12-29 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
Борис Николаевич, это шутка, smile
Хотя не могу не признаться, что отвращение к Ларссону иногда действует как топор под моим внутренним компасом

Date: 2010-12-29 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] delya-rape.livejournal.com
Отвращение к Ларссону разделяю вполне; смерть и буссоль.

Date: 2010-12-28 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] cheshire-a.livejournal.com
С той поправкой, что "был такой Стигг Ларсон". в остальном - разделяю. тот же Коэльо, но без мозгозас...засорения:)

Я б еще слово "жутко" убрал.

Date: 2010-12-28 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] scooperfield.livejournal.com
Жутко популярным он станет через год, когда Финчер фильм снимет. ;-)

Date: 2010-12-28 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] actapublica.livejournal.com
Наконец-то кто-то сказал, что король голый. Хоть и мёртвый.

Date: 2010-12-29 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nika-5.livejournal.com
глупая рецензия - там где про Стига Ларссона


он не для девочек. он просто хороший писатель.популярен не только в России.

я читала 1 книжку - совсем неплохо.

vox populi = vox dei

Date: 2010-12-29 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
Скажите, пожалуйста, вы точно мальчик?

Profile

agavr: (Default)
agavr

August 2011

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 12th, 2026 10:12 am
Powered by Dreamwidth Studios