agavr

к предыдущему посту вспомнилось: как-то мы разговаривали о будущем и о том, что про него думают и говорят люди, с раввином Борухом Гориным.
а надо сказать, что для ветхозаветных иудеев вопрос о том, правильно или неправильно соответствующий специалист предсказывает будущее, был не пустым. потому что то ли к миру готовиться, то ли к войне, то ли к гладу, то ли к мору - совершенно никакое невозможно стратегическое планирование в таких условиях. защита прав потребителя была поставлена отлично: если оказывалось, что пророки «рассказывают мечты сердца своего, а не от уст Господних» (Иер. 23:16), их тут же обманутые вкладчики и того. на мой взгляд, очень разумно.
но ведь могло быть и так, что бог вседержитель прислушался к молитвам и изменил будущее. сплошь и рядом в соответствующей книжке про это сообщается.
так вот: Борух рассказал, каким образом раввины древности определяли, подлинным ли было несбывшееся пророчество или ложным.
если пророк обещал что-то плохое, а оно не сбылось, значит, господь приклонил слух к молитвам и отвел беду. а вот если пророк рассказывал, что будет хорошо, а хорошо не стало - бей его ребята; камни - пли!
с тех пор (уже тысячи две с половиной лет) футурологи никогда и никому не обещают ничего хорошего.