френдлента
Dec. 22nd, 2005 04:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
agavrфантастическая фотография юры цветкова и данилы файзова кнопки фотографа-любителя андрея василевского
признания книжного рецензента константина мильчина:
Я не люблю роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". По силе воздействия и по глубине переживаний "Театральный роман" или даже "Белая гвардия" стоят на уровень выше "ММ". "ММ" -- это интеллигентский минимум, человек прочитавший этот роман начинает считать себя интеллигентом. В сущности "ММ" -- это ранняя версия Паоло Коэльо, книга "про все", супертекст, отвечающий на все вопросы сразу. Доступный и краткий пересказ Нового завета (с вкраплениями из "Божественной комедии" и "Фауста" Гёте), рассказ о Любви с большой буквы и о Творчестве тоже с большой буквы. А так же некоторое количество максим о смерти, о взаимоотношениях человека и власти, божественного и дьявольского, о роке и о тяжелой судьбе писателя. Плюс легкая эротика и юмор. Но главная интеллигентская примочка "ММ" это дуализм "Я и они". Есть я, творец, которого "они" (быдло, бездарности, конъюнктурщики, критики, подонки, хамы -- нужное подчеркнуть) мучают. Дальше идет месть. Все враги будут либо убиты, либо унижены, Маргарита побьет им стекла молотком, а их логово сгорит и зарево будет на всю Москву.
(если это нужно отдельно фиксировать: полностью присоединяюсь)
первая внятная и разумная рецензия на фильм "кинг конг". комменты не хуже поста: из них, в частности, становится понятно, почему все остальные кинокритики пишут ту пургу, которую пишут.
(фиксирую отдельно: пойду на фильм обязательно)
upd: сходил на фильм. во-первых, как зритель не могу согласиться с остапом: не надо ничего сокращать, кино смотрится на одном дыхании даже на ночном сеансе. как искатель справедливости не могу согласиться с риплями - на моих глазах четверо кинозрителей покинули кинозал: обоеполая парочка на первой трети и такая же парочка между пауками и хлороформом.
получил огромное удовольствие. в кои-то веки это было не "кино о", а "кино про". про то, как один мужик, а потом эта тёлка и мартыхан там потом, а ящур бдщщ, а мартыхан типа - "моя тёлка, не есть!", а этот, с носом...
потом уже можно придумывать любые "о" - о любви, о силе убивающей пошлости, о неуместности сильных чувств, о жестокости, о чем угодно можно придумать. только фильмов "о" - огромное количество, а фильмов "про" - единицы.
признания книжного рецензента константина мильчина:
Я не люблю роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". По силе воздействия и по глубине переживаний "Театральный роман" или даже "Белая гвардия" стоят на уровень выше "ММ". "ММ" -- это интеллигентский минимум, человек прочитавший этот роман начинает считать себя интеллигентом. В сущности "ММ" -- это ранняя версия Паоло Коэльо, книга "про все", супертекст, отвечающий на все вопросы сразу. Доступный и краткий пересказ Нового завета (с вкраплениями из "Божественной комедии" и "Фауста" Гёте), рассказ о Любви с большой буквы и о Творчестве тоже с большой буквы. А так же некоторое количество максим о смерти, о взаимоотношениях человека и власти, божественного и дьявольского, о роке и о тяжелой судьбе писателя. Плюс легкая эротика и юмор. Но главная интеллигентская примочка "ММ" это дуализм "Я и они". Есть я, творец, которого "они" (быдло, бездарности, конъюнктурщики, критики, подонки, хамы -- нужное подчеркнуть) мучают. Дальше идет месть. Все враги будут либо убиты, либо унижены, Маргарита побьет им стекла молотком, а их логово сгорит и зарево будет на всю Москву.
(если это нужно отдельно фиксировать: полностью присоединяюсь)
первая внятная и разумная рецензия на фильм "кинг конг". комменты не хуже поста: из них, в частности, становится понятно, почему все остальные кинокритики пишут ту пургу, которую пишут.
(фиксирую отдельно: пойду на фильм обязательно)
upd: сходил на фильм. во-первых, как зритель не могу согласиться с остапом: не надо ничего сокращать, кино смотрится на одном дыхании даже на ночном сеансе. как искатель справедливости не могу согласиться с риплями - на моих глазах четверо кинозрителей покинули кинозал: обоеполая парочка на первой трети и такая же парочка между пауками и хлороформом.
получил огромное удовольствие. в кои-то веки это было не "кино о", а "кино про". про то, как один мужик, а потом эта тёлка и мартыхан там потом, а ящур бдщщ, а мартыхан типа - "моя тёлка, не есть!", а этот, с носом...
потом уже можно придумывать любые "о" - о любви, о силе убивающей пошлости, о неуместности сильных чувств, о жестокости, о чем угодно можно придумать. только фильмов "о" - огромное количество, а фильмов "про" - единицы.
