(no subject)
May. 23rd, 2004 03:24 pmваршава, к сожалению, некрасивый для глаза город. крошечный диснейлэндик рынка старего мяста окружён бескрайними и агрессивными черёмушками. жить тут как-то вобщем непонятно, зачем. зато краков столь же невероятно прекрасен. надо бы выдумать какой-то culture circle альтернативных столиц. назвать типа "острова культуры". остров краков, остров львов, остров питер... ёбург? а вот у чехов странным образом где политика, там и культура - прага одна на всех. тоже тот ещё остров...
no subject
Date: 2004-05-23 07:21 am (UTC)Краков - дохлый музей, погрязший в бесплодном смаковании собственного культурного превосходства. Ненавижу.
На все есть две точки зрения :)
no subject
Date: 2004-05-23 02:12 pm (UTC)но товарищ выше, конечно, прав: москва, варшава и киев - настоящие столицы
а питер, краков и львов - понты, снобство и для туристов
один из самых сильных инсайтов в моей жизни был у меня в варшаве
(после паузы)
и второй из моих самых сильных инсайтов тоже был у меня в варшаве
после этого я туда не ездок
no subject
Date: 2004-05-23 06:34 pm (UTC)видите ли, петя...
Date: 2004-05-23 07:03 pm (UTC)концепция эта вполне жива и поныне. экскурсовод, специально нанятый для русской группы, начинает обзорную экскурсию на площади пилсудского и улыбаясь, рассказывает, что тут вот как раз и стояла церковь св. александра невского, которую мы в 1918 разобрали по кирпичику до основания и площадь замостили.
так что меседж варшавы - подлинно государственный, вы правы. но мне как мне с этим меседжем поделать нечего, потому что атомной бомбы у меня с собой нет, а больше ничего мне с ним поделать невозможно.
у кракова же меседж частный. он ничего не говорит живо-государственного и не взывает к атомной бомбе. возможно, потому он и цел.
зато в варшаве самые красивые девки в восточной европе. краше львовянок