agavr: (book)
а что, этот ваш Фигль-Мигль пресловутый питерский - это Брашинский или, свят-свят-свят, не ровён час, Трофименков?
agavr: (me2)
сегодня в половине восьмого в кафе "Август", что на Большой Дмитровке, 32, глубоко во дворе, мы с Верой Николаевной Полозковой, более известной как [livejournal.com profile] vero4ka, собираемся дебютировать в цикле вечеров "Чужие книжки".

я вот прямо позвонил Вере и сказал прямо: сделаешь мне дебют? и она немедленно согласилась. отношу это за счет неотразимости русской литературы, а не своей харизмы

история этого вечера такова: давно хочется завалиться в кресла и читать друг другу стихи. в хорошей компании это ужасно приятно. мы как-то несколько раз пробовали делать это дома - в том числе и с Верой Николаевной - мне очень понравилось. но поскольку дома мы теперь бываем существенно реже, чем в "Августе", и компанию можно собрать побольше, то решено читки проводить прямо без отрыва от производства.

я собираюсь сегодня читать Александров Межирова и Левина (и еще двух поэтов), а Вера Николаевна, хоть и обещала обнародовать свои пристрастья, пока молчит.
вход совершенно бесплатный, если кто собирается снимать на видео, позаботьтесь о свете.
agavr: (book)
очень рад, что премия "НОС" (т.е., Новая Словесность) досталась Владимиру Георгиевичу Сорокину за повесть "Метель". дивная книга для чтения в кибитке или на заснеженной даче.
жаль только, что никакой новой словесности новее Сорокина не видать. Вспоминаю сразу, как Дмитрий Александрович Пригов в Новосибирске говорил Рубинштейну: "мы теперь до старости будем молодые актуальные писатели". как показывает практика - и после смерти тоже.
agavr: (Default)
Наталья Иванова пишет на опенспейсе про премии. Все плохие, кроме двух хороших: НОСа и "Просветителя"
Вот произошло вручение премий фонда «Династия» — «Просветитель». Антропологически необычными показались мне сами лица участников церемонии, членов жюри и короткого списка: есть совсем отдельная и весьма населенная область интеллектуальной жизни; с ней неплохо было бы познакомиться коллегам-писателям, которые вечно воротят носы от всего другого и чужого, полагая, видимо, что мир начинается с современной литературы (их производства) и кончается ею. Мы ленивы и нелюбопытны — когда сказано, а отлилось в мраморе. «Просветитель» имеет в виду прагматическую задачу поддержки и распространения знаний. Так вот что заметил в своей «малой нобелевской» речи просветитель Сергей Иванов: успех приходит, когда пишешь не столько «о своем профессиональном», сколько о том, чем увлекаешься побочно, как бы играючи. Если тебе это так интересно, будет интересно и читателю.

Я думаю, что читательский — да и премиальный — успех книг Андрея Балдина и Рустама Рахматуллина на самом деле вызов прозе, а не подтверждение ее высокого качества или даже вообще — наличия. Все они могли претендовать — с тем же успехом — на премию «Просветитель».
что сказать? не могу не согласиться: "Просветитель" очень хороший :)
с этими словами и мыслями поехал на совещание по итогам премиального года. Будем придумывать сюрпризы на будущее.
Правда, потом собираюсь пойти поглядеть на Букера. мне кажется, хоронить его рановато.
agavr: (book)
все время, покуда обсуждались шорт-лист и результаты "большой книги", вспоминал слова Демьян Борисыча Кудрявцева, сказанные по другому поводу и давно.
когда Нацбест давали быковскому "Пастернаку", Дёмушка был в жюри. с Быковым у них давняя взаимная нелюбовь, но не оценить книгу он не мог. но и от шпильки удержаться было трудно. на Нацбесте, если кто не помнит, жюри не тишком договаривается о результате, а по одному выходит к микрофону и сообщает каждый о своем решении. ведущий церемонии (обычно это А.К.Троицкий) ставит галочки против фамилий шорт-листеров и так постепенно определяется победитель.
так вот, выходя отдавать свой голос за "Пастернака", Дёма сказал: "эта замечательная книга доказывает, что русские писатели могут написать отличный роман, если сценаристом у них работает Господь Бог".
фраза эта застряла у меня в голове надолго, потому что год от года становилось все более значительной, метила в самое ядро того упорного взаимонепонимания русского читателя и русского писателя, которое мы видим повсеместно и ежедневно. какой бы сюжет ни наворотил русский писатель (скажем, как в замечательном "Персе") или какой бы сюжет ни отказался наворачивать (как, скажем, наоборот, в милом моему сердцу "Матиссе"), русский читатель все в лес смотрит какой-то подлинной бытийности взыскует.
я пытался это на своем собственном примере рассказать случайно попавшим под руку товарищам: fiction тогда хорош и необходим, когда из фиктивной, вымышленной точки зрения автор может показать читателю мир как-то так, как иначе его не увидеть, не охватить. и, кроме того, неплохо, чтобы эта фиктивная оптика чем-нибудь отличалась от знания повседневности. хорошо было в позднем советском союзе: daily look был так намертво затвержен, что любая сдвижка, хоть бы и бестолковый "Альтист Данилов", - немедленно влекла и завораживала. а нынче - погляди в окно: демон на демоне и мардарием погоняет.
конечно, победа Басинского в нынешнем году - чистая: он и ракурс выдумал удачный (от смерти вспять), и со сценаристом договорился. и второе место "Перса", хоть и смотрится издали странноватым (где критики, а где - Иличевский) - законное. такая литература, такая жизнь. какой сценарист, такие и навороты.


PS ближе к ночи позвонил товарищ и рассказал новое, но уж совсем про другое, дёмино bon mot. по сценарию Кудрявцев должен был выходить с Маргаритой Симоньян петь дуэтом объявлять лауреата третьей степени. а он ловко, сам того не зная, опоздал. будучи спрошен про обстоятельства, отвечал: "видишь, я в чистом выигрыше. меня со сцены объявили, а я на сцену не пошел. и пропиарился - и не опозорился".
чего и вам желаем :)
agavr: (Default)
в "сообществе памяти михаила генделева" и вообше происходит много интересного. например, там А.Б.Носик пишет:
Условно говоря, всех значимых русских поэтов довольно легко классифицировать по категории числа в их первом лице.
Довольно легко разобраться, куда в этой нехитрой классификации относятся Пушкин с Лермонтовым. Лермонтов, очевидно, про «я», и противопоставление себя остальному миру – многократно повторённый рефрен во многих важнейших его стихах. На дорогу он выходит один, на поколение (потенциальный круг «мы») глядит печально, и парус его одинок. Единственный соратник,с которым Лермонтов образует «мы» – Господь Бог, и союз этот зачастую – лишнее средство отмежеваться от толпы современников: не случайно в лермонтовском пейзаже Богу внемлет именно пустыня… Пушкин же довольно последовательно про «мы», он то и дело озвучивает ценности, опыт и взгляды какой-либо группы, причём групп этих у него не меньше, чем у активного пользователя сети MoiKrug: это и читатели-современники, и братство лицейских друзей, и мятежные декабристы, и даже субъекты российской государственности в конфликте с Польшей...

но не это главное
вот чего почти невозможно представить в до-интернетную пору (учитывая меру публичности и открытости): муза поэта комментирует его строки:
Поэт проснулся в моей койке, по его словам «рано» - в 11.30. Я, надо полагать, на работе, поскольку, пока к поэту не пришел финансовый аспект признания, его подруги, помимо красоты, молодости («Женщины за тридцать интересны только для антиквара...». Потом подумал, видимо, вспомнил кого-то, и добавил: «Кроме того случая, когда их полюбили еще до этого»), а также возвышенной впечатлительности («Тебе нравятся майоры и полковники? Я - Генерал от Литературы!») должны были обладать еще одним атрибутом – зарплатой.

предупреждая вопросы: нет, мне не кажется, что адресат аутоэпитафии "трясет грязным бельем". с одной стороны, белье, без сомнения, чистое. с другой - в этом коротком мемуаре слышится очень явно то нежное и ехидное чувство, которым легко проникались даже те, кто познакомился с М.Г. очень поздно, слишком поздно.
agavr: (zorro)
Критика нечистого разума | Номер 26 (2009) | Литературная Россия:
Для че­го су­ще­ст­ву­ет ли­те­ра­тур­ная кри­ти­ка?

Для то­го что­бы про­дви­гать ли­те­ра­ту­ру.

Кри­тик – это про­мо­утер ли­те­ра­ту­ры. Зна­е­те, кто та­кие про­мо­уте­ры? Ви­де­ли, в ма­га­зи­нах, сто­ят за спе­ци­аль­ным сто­ли­ком и за­зы­ва­ют: ку­пи­те, ку­пи­те наш йо­гурт, но­вый вкус, очень хо­ро­ший, вам по­нра­вит­ся!

Ко­неч­но, не все йо­гур­ты оди­на­ко­во по­лез­ны. Есть по­ху­же и по­луч­ше, есть очень хо­ро­шие и та­кие, что сов­сем ни­ку­да. Опять же па­ли­т­ра вку­сов, ко­му что боль­ше нра­вит­ся. Пер­сик там или ма­ра­куйя.

Но в прин­ци­пе йо­гур­ты – это же очень хо­ро­шо!

Как вы се­бе пред­став­ля­е­те про­мо­уте­ра йо­гур­то­вой про­мы­ш­лен­но­с­ти, ко­то­рый сто­ит за сво­им сто­ли­ком с кис­лой ми­ной: да не… как-то всё не то… не со­ве­тую… этот? Слиш­ком слад­кий. Тот? Жид­ко­ват.

А где хо­ро­шие?.. Да как вам ска­зать… Вот в Бен­га­лии в осьмнад­ца­том ве­ке го­то­ви­ли йо­гурт… это да…

Ну так он уже дав­но то­го, ис­тёк срок год­но­с­ти...

Уво­лить та­ко­го про­мо­уте­ра к чёр­то­вой ба­буш­ке! Пусть идёт в му­зей ра­бо­тать, пусть там рас­ска­зы­ва­ет про ста­ри­ну! За­чем та­кой про­мо­утер ну­жен? Один вред от не­го.

Вот то же и на­ши кри­ти­ки.

По­чи­тать их об­зо­ры – так по­ка­жет­ся, что во­все в Рос­сии не ос­та­лось хо­ро­шей ли­те­ра­ту­ры. Не­че­го чи­тать, аб­со­лют­но не­че­го! Луч­ше смо­т­реть фут­бол и дом «два» по те­ле­ви­зо­ру.

а дальше и того лучше - критический обсёр ряда деятелей современной литературной критики с общим лейтмотивом: "оз­на­ко­мив­шись со мно­же­ст­вом его ра­бот, я не на­шёл в них ни­ка­кой фун­да­мен­таль­но­с­ти, глу­би­ны мыс­ли, яр­ких про­зре­ний, ко­то­рые да­ва­ли бы ему пра­во су­дить и ря­дить так, как он это де­ла­ет"
в писателе садулаеве меня всегда восхищала исключительная мера серьезности, с которой этот "толстый и красивый парниша" относится к каждому шевелению своих духа и тела.
"Самоуважение у вас, товарищ Победоносиков, титаническое!" (с)
agavr: (zorro)
'Misha' Case Dismissed - 10/9/2008 2:26:00 PM - Publishers Weekly:
Jane Daniel has lost her bid to overturn a $33 million judgment against her and her one-person publishing house, Mt. Ivy Press, by Misha Defonseca, author of Misha: A Memoire of the Holocaust Years, and ghostwriter Vera Lee for inadequately promoting the book and hiding money in an offshore account.

Despite Defonseca admitting earlier this year that the book is a hoax and she isn’t even Jewish, on Tuesday Middlesex (Massachusetts) Superior Court Judge Timothy Feeley dismissed the case, which was filed in April, because it was filed after the one-year statute of limitations. He rejected Daniel’s claim that the statute of limitations did not apply because Defonseca perpetrated a hoax on the court.

Daniel’s attorney told the Associated Press that he plans to appeal the ruling.

неслучайное слово из этого поста: ghostwriter
agavr: (zorro)
продолжающаяся жизнедеятельность литератора пантерова вызывает во мне нехорошие предчувствия. не результат этой жизнедеятельности, а сам факт её продолжения. целое десятилетие моя родная страна училась отвечать за базар. в эти святые годы литератор пантеров, опубликовавший дерзкий и глупый текст без спросу, уже вторые сутки сидел бы у ржавой батареи в заброшенном заводском корпусе, навсегда разлученный с рукописью романа "мои любовники" - и только иногда слизывал бы росу с короткой цепи от ошейника. то, что пантеров всё ещё не там - беда и скверный знак.
понять это удивительное существо можно: в поиске дешевой и быстрой популярности оно готово на все. следующим пунктом, я считаю, оно должно покусать к.л.эрнста.
понять можно. но терпеть - неприятно.
когда взбесившаяся обезьяна с визгом и лихорадочным огнем в глазах мечет говно в белый свет, люди сперва смеются, потом уворачиваются, а потом берут дубину. таково бремя человека - неважно, белого, желтого или черного.
agavr: (book)
ВЗГЛЯД / Революция на книжном рынке:
В открытом доступе в сети появились все произведения авторов, когда-либо писавших для издательства «Популярная литература». И пираты здесь не при чем – книги выложены прямо на новом сайте издательства.

Антон Носик, создатель ресурсов Лента.ру, Ньюсру.ком, Газета.ру
До тех пор, пока мы живем в мире, где люди ассоциируют чтение книги с шорохом страниц и возможностью взаимодействия с ними, электронный текст не сможет стать ей достойным соперником. Теория использования компьютера в качестве альтернативы, замены бумажной книги проверяется много лет, но такой угрозы просто не существует, и за все время никому не удалось ее продемонстрировать.

Сейчас электронная книга может служить двум основным целям. Так, читателю она позволяет ознакомиться с текстом, чтобы понять, насколько он ему нужен и интересен, а рецензенту электронный текст значительно упрощает работу по поиску нужного фрагмента в произведении.
есть странное предчувствие, что это на сегодня не единственная новость из книжного мира. оставайтесь с нами
agavr: (party)
ВЕДОМОСТИ - От редакции: Музейная ночь:
Наплыв желающих походить ночью по музеям говорит о многом. Вопреки распространенному мнению о тотальном меркантилизме и отсутствии спроса на что-либо, кроме низкокачественной поп-культуры, интерес к чему-то большему существует. По данным ВЦИОМ, в 2005 г. 5% опрошенных посвящали свой досуг музеям и театрам, в 2007 г. — уже 7%. А по данным ФОМ, 63% москвичей и 64% жителей больших городов хотели бы посетить музей или галерею, где они еще не были. Однако многие желающие не успевают ходить в театры и музеи из-за нехватки свободного времени и не слишком удобного графика работы учреждений культуры. Отечественным собраниям искусства и истории стоит перенять опыт крупных зарубежных музеев. В частности, парижский Лувр по средам и пятницам работает до 10 часов вечера (обычно до шести), причем цены на билеты вечером в полтора раза ниже, чем обычно.
в целом все интересно и разумно, кроме того, что идея делать ночные билеты более дешевыми кажется мне довольно нелепой.
попутно вспоминается ошалелый текст петра поспелова (кажется, тоже в ведомостях) о том, что в этом году абонементы в филармонию были распроданы быстрее, чем граждане успели почесаться.
agavr: (zorro)
1. Лимбусс-пресс и ) судебный процесс.
agavr: (no comments)
Lucie Ceccaldi, mother of French writer Michel Houellebecq poses at fruit stand in Paris on April 28, 2008.
Маменька Мишеля Уэльбека, 83 лет от роду, написала мемуары, которым издательство Скали придало прелестное название L'innocente
Любимая беспощадная газета Гвардиан опубликовала интервью старушки-божиего одуванчика, рисующее дивный портрет духовный - а портрет физицецкий см. выше.
Забавно, что сварливый и эгоистичный Уэльбек, скрывающийся от мира в Ирландии, только климатическими предпочтениями отличается от своей сварливой и эгоистичной мамаши, скрывающейся от мира на тропических островах Реюньон.
agavr: (book)
с опозданием прочитал дискуссию огромного размера в дневничке у бориса николаевича. накалом ношеных страстей - впечатлен. стороны, в процессе общения ставшие противными, занимают затверженные позиции и по ранжиру мечут иссохшие какашки в затверженном порядке.
неустанно повышающий читатель попутно узнает, что Фен -- устройство для сушки волос в струе теплого воздуха. Вот вам и польза, нес па?

странно, что чаще говорят при этом о литературе и писателе, а не о публичности и читателе. к моей большой досаде, с фантастической литературой ничего хорошего за последние годы не приключилось. это тем обиднее, что читатель к фантастике возвращается бегом - и это понятно. пошел рыться, но нигде не нашел даже у себя описания простого и весьма заметного механизма, Маятника Массолита: когда страна движется активно, то популярны детективы; когда наступает стабильность, в луч света выходят приключения и фантастика. объяснений тому можно давать тысячи, но не заметить этого нельзя. выходит, путиномедвед - лучший друг фантаста.
agavr: (zorro)
прислали сегодня занимательное письмо от членов экспертного совета Бунинской премии. с нею )происходят загадочные приключения (далее - цитата из письма членов экспертного совета):
<...> с самого начала мы столкнулись с активным непониманием со стороны попечителей. Постоянные изменения регламента премии, аннулирование уже принятых и опубликованных решений сводили нашу работу на нет. Неожиданная отмена критической номинации премии не получила никакого разумного объяснения, а решение Попечительского совета от 2 июня 2007 года, согласно которому в список финалистов попадают 10 авторов без прохождения предварительной экспертизы (то есть фактическое назначение будущих победителей) привело к окончательному разрыву отношений.

это, действительно, довольно мощно: позвать экспертов, спросить совета, принять совет, а потом к отобранному ими добавить ещё ведро угольков и песку пару совочков. немудрено, что эксперты несколько подошалели. что ж из этого получилось? )
agavr: (Default)
рэнкин не унимается.

история с кровожадными лесбианками научила пожилого литератора, любителя ребусов, только тому, что если хорошенько пнуть какую-нибудь энергичную девушку, то потом все журналюшки будут о тебе писать и разговаривать - а книжечки продаваться только лучше. в конце концов - почему адвокату астахову - можно, а литератору ренкину - нельзя?

и вот что сообщает нам беспощадный к литераторам ресурс svobodanews.ru:
Автор «Гарри Поттера» пишет детективный роман. О новом замысле Джоан Роулинг рассказал журналистам на Эдинбургском литературном фестивале ее сосед и коллега Иэн Рэнкин (Ian Rankin). По словам писателя, его жена видела, как Роулинг работает в эдинбургских кафе — там же, где она начинала писать книги о мальчике-волшебнике. Рэнкин заявил репортерам, что не обсуждал с Джоан Роулинг ее творческие планы, и отказался сообщить, каким образом он узнал о жанре ее новой книги.
ну не лапа?

upd: ну, слава богу! а то я уж начал немного сомневаться в сохранности головного мозга рэнкина. он, ващето, очень милый и человекообразный
Rowling's 'crime novel' is a red herring
Speculation that the Edinburgh book festival may have resolved one of the burning questions of modern publishing - what JK Rowling will write next - have been dashed this afternoon, when the Scottish crime writer Ian Rankin diagnosed a case of festival fever.

"This is a joke that got out of hand," said Rankin, describing how the remark was made on stage during the course of a festival event.

"There were 600 people in the audience, and only one person didn't laugh," he added.
agavr: (book)
в четверг "Росмэн" отправил макет седьмого Гарри Поттера в типографии. переводили последний том Сергей Ильин и Майя Лахути. после некоторой возни принято название "Гарри Поттер и Дары Смерти". единый день начала продаж назначен на 13 октября, единая розничная цена - 349 рублей.
agavr: (book)
Писатель Иэн Рэнкин, не называя имен, указал, что самые жестокие сцены насилия в современных детективах пишут женщины-лесбианки. Чем страшно возмутилась писательница Вэл МакДермид, мастерица кровавых сцен и сторонница однополой любви
Interview: Val McDermid, crime novelist | Guardian Books:
Yesterday morning the page three headline in the Times read: "Revenge of the bloodthirsty lesbians."
Из этой дух захватывающей истории писательница Юлия Идлис делает неожиданный вывод в заметке Утреннее чтение о лесбиянках:
По-моему, писатель Сергей Кузнецов - женщина. И лесбиянка.
agavr: (Default)
ВЕДОМОСТИ - “Рейдер” обидел ГУВД - Прокуратуру просят прочитать роман Павла Астахова:
Начальник Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Москвы Иван Глухов попросил столичного прокурора возбудить уголовное дело против руководства издательства “Эксмо” и адвоката Павла Астахова по двум статьям УК РФ (ст. 129 “клевета” и ст. 298 “клевета в отношении работников прокуратуры и следственных органов”). Следователи ссылаются на то, что в изданном “Эксмо” в марте этого года романе Астахова “Рейдер” содержатся “ложные сведения, порочащие честь и достоинство офицеров ГСУ при ГУВД города Москвы, а также репутацию всей правоохранительной системы РФ”.

ГСУ несколько раз упоминается в романе. Например, когда один из главных героев — рейдер Петр Спирский “нанимал ребят из Главного следственного управления”: “За вполне умеренную плату они могли завести уголовное дело, провести обыски и совершенно разрушить всю систему защиты компании-жертвы <...> Сотрудничать с ГэСэУ вообще было очень выгодно. Попав на отлаженный милицейский конвейер, его "клиенты", как правило, совершенно терялись, а главное, теряли представление о том, что происходит на самом деле <...>”.


более всего, конечно, восхищает, с какой напористой настойчивостью сотрудники ГСУ пытаются привести реальность в соответствие с художественным вымыслом адвоката Астахова. орлы!
agavr: (Default)
Выходит в свет неизвестная книга Федора Михайловича Достоевского "Адские псы-пидарасы":
Read more... )
по вопросам продаж следует обращаться в торгово-издательскую контору "АСТ".

Profile

agavr: (Default)
agavr

August 2011

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 11:40 am
Powered by Dreamwidth Studios